Histoire d'une Violence Perverse

Louis Petriac

Auto édité - Janvier 2002

Tags :  Historique (avant 1930) Moins de 250 pages

Edition originale

Un avis personnel...

Publié le : 1er mai 2005

On est en plein procès. Dans le box des accusés Georges Fragance, accusé d'un hold-up au cours duquel il y a eu mort d'homme. Georges est le coupable idéal : un marginal qui vit tant bien que mal de théâtre et de lecture, fragile, qui réagit à peine aux accusations portées contre lui ; et puis cette histoire de billet de loterie perdu qu'il raconte pour se disculper ne tient pas debout, au moins aux yeux des enquêteurs.
À la barre des témoins, Angélique Duhaut , son ex-compagne, appelée par la défense pour "redresser" un peu le portrait de ce condamné avant l'heure. Mais au lieu de venir en aide à Georges, le témoignage d'Angélique l'accable presque : "Je ne sais pas, je ne sais pas... Bon, c'est vrai, il n'est pas comme les autres...". Résultat : dix ans fermes.
Pourquoi Angélique n'a pas témoigné est le thème de ce court roman. Louis Pétriac nous décrit par le menu, comme vue de l'intérieur, la relation destructrice qui a uni un temps ces deux êtres. Car si Georges est véritablement quelqu'un de fragile, peu sûr de lui, un peu toujours dans la galère et peu enclin à se glisser dans le moule confortable de la société de consommation, il revient tout de même, une fois incarcéré, sur "l'absence" de ce témoignage qui aurait du l'aider à se disculper. Il lit beaucoup et tombe par hasard sur un ouvrage traitant de la perversion narcissique où il lui semble voir le portrait, ligne après ligne, de son ex-compagne : "... ils ne font pas exprès de faire mal aux autres, ils font mal parce qu'ils ne savent pas faire autrement pour exister". Dès lors, il sort de son apathie et, aidé de son avocate, tente de remonter la pente qui l'a mené jusqu'à sa cellule.

Histoire d'une Violence Perverse n'est pas vraiment un polar, il n'y a pas de véritable intrigue et ceux qui chercheraient à découvrir le coupable avant la fin en seraient pour leurs frais. Je le qualifierai de polar didactique, où l'auteur tente, à sa manière, de nous faire approcher cette névrose qu'est la perversion narcissique. Le ton est sobre, très impersonnel (les personnages ne sont que très rarement nommés), comme si Louis Pétriac voulait nous faire sentir jusqu'à quel point Georges a été déstructuré, dépersonnalisé, par cette relation. Peut-être quelques scènes un peu plus "vivantes", retraçant par des exemples concrets le machiavélisme maladif d'Angélique à l'égard de Georges auraient amené à une compréhension plus vive de cette pathologie. Un roman sombre qui donne à réfléchir...


Vous avez aimé...

Quelques pistes à explorer, ou pas...

Le site de l'auteur bien sûr, où vous pourrez vous procurer ce roman autoédité, également disponible chez Amazon sous le titre Madame Attaque, Harcèlement et Violence.

Quelques adresses pour vous permettre d'approcher un peu mieux cette maladie : avec des témoignages d'internautes tout d'abord, ou encore ce compte-rendu d'une conférence sur le sujet donnée à Lausanne par deux psychiatres. Vous pouvez également visiter le site de Marie-France Hirigoyen, spécialiste française en la matière, auteur de deux ouvrages sur la question : Le Harcèlement Moral : la Violence Perverse au Quotidien, paru en 1998, ou Le Malaise dans le Travail, Harcèlement Moral : Démêler le Vrai du Faux, en 2001.

Le début...

Les dix premières lignes...

- Madame, je vous remercie de bien vouloir vous approcher, de décliner vos nom, prénom, âge, profession et qualité.
- Angélique Duhaut, quarante ans, décoratrice. Je suis divorcée, articula-t-elle de façon inaudible, presque gênée d'avoir à s'afficher ainsi en public.
- Madame, vous parlerez un peu plus fort pour que la Cour entende mieux ce que vous avez à dire, et vous allez jurer de dire la vérité, rien que la vérité, toute la vérité. Levez la main droite et dites je le jure.
- Je le jure (...).


La fin...

Quatrième de couverture...

C'est sûr, c'est lui ! D'ailleurs, ça ne peut être que lui puisque tout l'accuse !..
Confronté à des difficultés matérielles, Georges a eu, à la veille des fêtes de fin d'année, recours à une solution expéditive pour subvenir à ses besoins. Celle qui a longtemps prétendu l'aimer en est intimement persuadée, car il lui a souvent donné l'impression de n'être pas un homme comme les autres... Mais cela suffit-il à faire de lui un coupable ?
On s'aperçoit très vite, dès que les circonstances s'y prêtent, que la perte de confiance en soi, après un mauvais coup du sort, peut suffire à vous transformer en coupable idéal. Pour avoir été incapable d'offrir une crédibilité, ce présumé coupable ne peut être que celui que tout accuse : l'existence d'un mobile, l'incapacité de justifier la provenance d'une coquette somme d'argent, le témoignage tiède et ambigu, devant les tribunaux, d'une destructrice patentée maniant la perversion narcissique avec dextérité, sont autant d'éléments qui précipitent les choses.
Ce n'est qu'au terme d'un début de reconstruction personnelle que Georges, que tout accusait, va parvenir à trouver une solution, convaincre et s'en sortir...


L'auteur(e)...

Sa trombine... et sa bio en lien...

Louis Petriac










Edition(s)...

Informations au survol de l'image...

Réédition