Le Secret du Treizième Apôtre

Un avis personnel...

Publié le : 1er octobre 2008

Le secret du treizième apôtre ? Il y a eu un treizième apôtre ? Je ne savais pas... en même temps c'est normal si c'est un secret... C'est qui ce Michel Benoît ? Encore un qui surfe sur la vague du thriller mystico-religieux ! Dan Brown, sors du corps de Michel ! Bon assez de préjugés, qu'est-ce qu'il donne ce livre ?

Le père Nil s'est retiré dans une abbaye française. Son meilleur ami, le père Andréi, meurt tragiquement en tombant du train qui le ramenait de Rome. Les gendarmes viennent le chercher pour identifier le corps. À l'insu des enquêteurs, il trouve un billet manuscrit dans la main du cadavre. Grâce aux derniers mots de son ami, le père Nil va rependre les travaux de recherches du père Andréi dont ce dernier le tenait régulièrement au courant. Il découvre, peu à peu, dans les textes, l'existence d'un autre disciple qui se trouvait au côté de Jésus, et dont les dires et les écrits ont été niés, modifiés, voir détruits par les autres apôtres, et surtout une épître qui pourrait remettre en cause la religion catholique. Bien sûr l'Église ne voit pas cela d'un bon œil...

Ça commence comme du Dan Brown et pourtant, l'intrigue de ce livre, bien que largement romancée, est le fruit d'un vrai travail d'historien. D'ailleurs, l'ambiance est plus proche du Nom de la Rose d'Umberto Ecco que du Da Vinci Code. Michel Benoît a déjà publié plusieurs essais sur ses théories d'un autre apôtre, fondés sur ses travaux de recherche. Mais ça reste un roman et beaucoup de faits sont tirés de l'imagination de l'auteur comme il l'explique très à la fin du livre dans une postface qui recadre bien les limites, contrairement à la tristement célèbre préface du Da Vinci Code. C'est d'ailleurs une des réussites de Michel Benoît : réussir à allier, à présenter ses recherches, d'une façon ludique.

De toute façon, ce livre n'est pas un brûlot contre l'Église, il est même très politiquement correct sur certains sujets : homosexualité, relation israélo-arabe, la hiérarchie de l'Église, etc. L'auteur a été moine bénédictin et ne renie pas son passé, ça se sent dans ses propos. Le style est agréable, le rythme assez lent. Il réussit à donner du corps à ses personnages, et à les rendre intéressants même si un peu plus de profondeur aurait été appréciée. On sent qu'il maîtrise son sujet et qu'il n'est pas là pour faire dans la surenchère mais plutôt pour inciter à la réflexion. C'est l'essentiel.

Vous avez aimé...

Quelques pistes à explorer, ou pas...

Pas d'idée...